一些人喜欢写文章，要投到报刊上发表出来。可是，文章达到发表的水平实属不易，需要认真写作，修修改改，还需要符合报刊的风格，符合编辑们的审美思想。可是，一些不是作家的人却能在报刊上轻易发表文章，是不是这些人有超级权力，起码具备超越报刊发表权的权力？

　　当然是了。这些人大多是官员，是有人脉的人或者和报刊编辑关系好的人。一般来说，权力系统的人会轻松发表文章，而且一定是某些单位的“笔杆子”。因为某些单位会负责宣传方面的事情，要在某些报刊占有一定的版面。当然，占有的版面并不是免费的，而是收费的。要发表文章的单位会每年订阅这样的报刊，而且一订就是几十份、上百份，甚至上千份，等于自费发表。也就是说，报刊用版面换取了发行量，而一些单位用订阅量换取了版面费。双方一拍即合。相得益彰。一些单位可以轻松在某些报刊上发表文章，而且都是单位的“笔杆子”炮制出来的，甚至只是把去年发表过的文章拿出来，稍加修改点染，就算是新的文章，照样能够发表出去。一些单位要求“笔杆子”必须要在指定的报刊上发表一定篇数的文章，而不是随便混日子。于是，“笔杆子”们就要想方设法发现“新鲜”的东西，即便这些“新鲜”的东西已经被发现了好多次，被改编了好多次，也仍然会被拿出来说事。

　　一般的作者并不能轻松发表文章，也不能购买版面。毕竟，报刊是宣传的喉舌，需要把控，而不能随便让一个作者发表文章。一个普通的作者可以发表一些怡情遣性的小诗、散文，无关痛痒的小说，却不能用什么讽刺、象征的笔法，以免“捋虎须”。可是，权力系统却可以轻松在报刊上发表一些通讯、诗歌、散文、小说、报告文学等，是不是不公平？当然是不公平的。世界本来就是不公平的，所谓的公平只是人们观念中的公平，而不是事实上的公平。发表文章也是如此，编辑们会斟酌损益，会看作者的身份地位，会看作者文章的类型，还要看作者是否有一些明显的思想倾向等等。编辑会看人下菜碟，而作者会迎合编辑的口味，即便不适合自己的创作风格，也仍然要削足适履，弄得自己都不高兴，但“人在矮檐下，怎敢不低头？”只能那样，不然就不能发表，岂不是赚不了稿费，要饿肚子了？

　　文人无行，历来都被人诟病。文人为了赚稿费，可以写一些违背自己意愿的文章，甚至“满纸荒唐言”，“不知所云”，但还是要写下去。从一个角度命笔说这个人是好人，从另一个角度命笔，说这个人是个坏人，而且两种笔法都出自一个作者之手，也都赚了稿费。当然，一些作者基本上都是小作者，写点小豆腐块式的文章，发到报刊上，就沾沾自喜，以为自己成了作家。其实，只是一个不知名的小作者，那些小豆腐块式的文章早就被人们忘掉了。要想成为真正的作家，就要发表长篇大论，最好能发表长篇小说。可是，一般的小作者没有那样的精力和实践，写不出长篇大论，也没有出版的门路，当然就只能发表一点小文章，挣点稿费完事了。

　　一些单位的“笔杆子”却不会这样，可以利用版面优势，发表很多文章，而且要算作单位的政绩。一旦和政绩挂钩，那些报刊就一定会重视起来，会有编辑出面，对文章审核，修改，直到达到发表要求。即便单位的“笔杆子”没写好，或者写的文章不合编辑口味，也会被编辑免费修改，改到能发表为止。而小作者们投稿之后，大多会石沉大海，不会受到编辑们的青睐。编辑们还要作者自留底稿，编辑部不退稿件。如此一来，报刊就具备了权力属性，高高在上，再也不会露出亲民的面目。

　　报刊成了宣传的工具，就要符合主流意识形态，符合宣传口径，而不能自说自话，更不能对权利系统形成监督和约束，不然，停刊之后，就没有发表言论的阵地了。当然，说是发表言论的阵地，只能说是发表权力系统言论的阵地，而不是发表民间言论的阵地。民间言论需要改编，改成符合主流意识形态和宣传口径的言论，才能发表。而权力系统直接超越报刊的发表权，或者说拥有报刊的发表权，不用揣摩编辑们的意图，也不用担心发表不了，只要有“笔杆子”写文章，就不愁发表不了。况且，“笔杆子”们大多都是一些在报刊上发表过豆腐块文章的小作者，知道该如何写，也知道怎样迎合宣传口径。被权力雇佣之后，他们当然知道该如何写，如何发表了。况且，有了权力的加持，他们更容易发表，也更容易成为名副其实的御用文人。

　　发表文章本来是体现的事，经过权力系统的运作，成了权力系统宣传的工具，而争鸣、争论、讽刺类的文章少之又少，几乎销声匿迹了。其实，人们迫切地希望听到来自底层的声音，而不是整天看一些单位“笔杆子”们的吹捧。不过，权力向来能够超越发表权，甚至完全掌控发表权，即便只是自娱自乐，人们也不能干涉————那是他们的事，和老百姓无关。返回搜狐，查看更多